免费在线编译器实测:Wandbox 免登录跑代码,175 个编译器 35 种语言,C/Python/Node 全实测

Wandbox 在线编译器编程2026-08-14实测 8.5 分
易用性8
效果9
速度7
价格10

为什么测它

Judge0 快,但编译器版本是固定的;想试冷门语言、想指定编译器版本,就需要一个"编译器全"的平台。Wandbox 是老牌在线编译站,官方给了免登录 API——提交代码直接编译运行返回真实输出。我们实测它是不是真能白嫖、编译器阵容是不是真有说的那么全。

实测:C 语言(gcc-13.2.0)

本站实测(2026-08-14):POST JSON 提交 C 代码,printf("wandbox-ok %d", 2+3),2.3 秒返回 status 0,程序输出 "wandbox-ok 5"——编译、运行、输出全闭环,全程免登录、无 key、国内直连可用。

实测:Python(cpython-3.13.8)

本站实测:提交 print("py-ok", 3 ** 2, "中文也OK"),3.9 秒返回 status 0,输出 "py-ok 9 中文也OK"——中文输出编码正常。CPython 3.9 到 3.14 各版本都有,老项目也能找到对应版本验证。

实测:Node.js(nodejs-20.17.0)

本站实测:提交 console.log("js-ok", [1,2,3].map(x => x * 2).join(",")),6.1 秒返回 status 0,输出 "js-ok 2,4,6"——数组、箭头函数等现代语法都支持。

编译器阵容:175 个 / 35 种语言

从官方接口拉到完整编译器列表:175 个编译器、35 种语言。C 有 14 个版本、C++ 16 个、Rust 19 个、Python 16 个、Nim 27 个;冷门语言 Haskell、OCaml、Julia、Zig、Elixir 也在。想验证"这段代码在 GCC 17 下能不能编译"这种问题,它正好。

易用性8
效果9
速度7
价格10

不足

每次提交 2-6 秒,比 Judge0(0.027 秒)慢不少,不适合高频验证;需要从编译器列表里查准确名字,上手比 Judge0 略繁;免费额度有每日限制,重负载任务不适合。

结论:免费在线编译器,它主打"全"——175 个编译器 35 种语言,冷门语言也能跑。要快选 Judge0,要全选 Wandbox。
需要帮选工具 / 搭建工作流?

把需求发给我们,实测过的团队帮你选型或搭建。微信/电话 点击显示联系方式

💬